İSTANBUL (...) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNE
Dosya No : 2024/ E.
Davacı : İSİM SOYİSİM TC
ADRES
Vekili : Av. .....................
(Adres Antettedir.)
Davalı :Boğaziçi Elektrik Dağıtım Anonim Şirket (V.N.:..)
Adres
Konu : Haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlenen ../../.. ve ../../.. tarihli kaçak elektrik
tespit tutanaklarının iptali ile davalı kuruma ödenen bedellerin sözleşme ilişkisi
hükümlerince iadesi talebimizden ibarettir.
Harca Esas Değer : 1.000-TL (fazlaya ve faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)
Açıklamalar
Müvekkil hakkında kaçak elektrik kullanımı iddiası üzerine mesnetsiz ve hukuka aykırı olarak ../../.. tarihinde H/No:.. ve ../../.. tarihinde H/No:... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlenmiştir. İşbu tutanaklara istinaden davalı, ../../.. tarihli tutanak için ........-TL; ../../.. tarihli tutanak için .............. ve ................... Fatura numaralı toplam ........-TL eksik tüketim ve kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirilmiştir. (Ek-1: Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı) Müvekkil, kendisine haksız yere tahakkuk edilen ../../.. tarihli tutanak bedelini davalı kurumun baskısı sonucu ../../.. tarihinde; ../../.. tarihli tutanak bedelini ise ../../.. tarihinde ödenmiştir. (Ek-2: Banka Dekontu)
Hal böyle iken tarafımızca haksız yere ödenen işbu bedellerin iadesi ile birlikte, davalı kurumca tanzim edilen kaçak elektrik tespit tutanaklarının iptalini talep etme zaruriyetimiz hasıl olmuştur. Aşağıda ayrıntılı şekilde açıklanacağı üzere müvekkil, işletmesini açtığı ilk günden bugüne dek kaçak elektrik enerjisi tüketmemiştir. Kabul etmemekle birlikte bir an tükettiği düşünülse dahi davalı yanın düzenlediği kaçak elektrik tutanaklarının her bir satırı hukuka ve gerçeğe aykırıdır. Şöyle ki;
KAÇAK ELEKTRİK KULLANIMINA İLİŞKİN İTİRAZLARIMIZ
MÜVEKKİL, KAÇAK ELEKTRİK ENERJİSİ TÜKETMEDİĞİ HALDE HAKKINDA HAKSIZ YERE KAÇAK ELEKTRİK TUTANAĞI TANZİM EDİLMİŞTİR.
Müvekkil büfe işletmeciliğinden anlayan, kendi halinde bir esnaftır. Elektrik işlemleri veya elektrik sayacı hakkında bir bilgisi bulunmamaktadır. Tüm bu hususlar ile beraber, müvekkilin söz konusu uzmanlık / ustalık gerektiren hal hakkında bilgi sahibi olması kendisinden beklenemez. Müvekkil işletmeyi devralmasıyla birlikte abonelik yaptırarak yükümlülüklerini yerine getirmiş, tarafına izafe edilen elektrik faturalarını gün be gün aksatmadan ödemiştir.
Dağıtım şirketinin kaçak elektrik ile mücadele ederken adil davranması gerekmektedir. Kaçak kullanımının tespiti anında tutanak tutulurken tutanağı görevli personeller, tanık ve abonenin imzalaması şarttır. Abonenin imzadan imtina etmesi durumunda kolluk veya muhtar tanık olabilir. Ancak tutanak incelendiğinde abone temsilcisi veya muhtar, tanık imzalarının olmadığı görülmektedir. Ayrıca tutanakta tanık kısmının boş bırakıldığı, tutanakta tanıklık edecek kimsenin bulunmadığına dair bir kayıda da yer verilmediği aşikardır. Bu nedenle düzenlenen kaçak elektrik tutanağı dayanaktan yoksun olduğundan tahakkuk edilen borç, hukuken geçerli bir tutanağa dayanmamaktadır. Tutanak işbu haliyle dayanaktan yoksun ve usulen geçersizdir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E. 2022/8164 K. 2023/954 T. 4.4.2023 ;
"Nitekim özel hukuk tüzel kişisi olan davalı şirkette hizmet akdiyle çalışan görevliler tarafından düzenlenen kaçak tespit tutanaklarının, 6100 Sayılı Kanun'un 204. maddesinin ikinci fıkrasında sayılan belgelerden olmadığı tartışmasızdır. EŞ SÖYLEYİŞLE, KAÇAK ELEKTRİK TUTANAĞI, AKSİ SABİT OLUNCAYA KADAR GEÇERLİ BELGELERDEN DEĞİLDİR. (Dairemizin 21.10.2021 tarihli ve 2021/4894 E., 2021/10580 K. sayılı ilamı da aynı yöndedir.) "
TUTANAKTA YER ALAN TÜM MAKİNELER NORMAL, YASAL TESİSATA BAĞLIDIR. İŞBU DURUM ÖNCEKİ DÖNEM FATURA MİKTARLARI İLE DE SABİTTİR.
Aşağıda yer alan yönetmelik hükmü ve yargıtay içtihadı doğrultusunda ayrı bir hat çekilerek kullanılan elektrik tüketiminde sadece o hat üzerinden çekilen cihazların kurulu gücü dikkate alınacaktır. Sayılan tüm bu eşyalar halihazırda iş yerinde olan EŞYALARIN TAMAMIDIR. (Ek-4: İşyeri fotoğrafları) (Davalı kurumun çektiği videolarda da bu durum sabittir.) Tüm bu makineler, kaçak hattan geçmiş ise müvekkil yıllarca neden oldukça yüksek faturalar ödemiştir? Müvekkilin geriye dönük ödediği elektrik faturaları incelendiği vakit ödediği faturaların ne kadar yüksek olduğu görülecektir. (Ek-5: Müvekkile ait tüm fatura dökümanı) Emsal olması açısından;
TUTANAKLARA YÖNELİK İTİRAZLARIMIZ
TUTANAKLAR YÖNETMELİK VE EPDK KARARLARINA AYKIRI OLUP MÜVEKKİLE HAKSIZ YERE BORÇ YÜKLETİLMİŞTİR.
Davalı tarafından tanzim edilen tutanaklar belirtilen usul ve esaslara uyulmayarak afaki , soyut ve subjektif YÖNTEMLERLE İŞLEM ve hesaplama yapmıştır. Davaya konu ../../.. ve ../../.. tarihli kaçak tespit tutanaklarında ayrı bir hat çekilerek birtakım cihazların kaçak olarak beslenmiş olduğu, bu cihazların kurulu gücünün sırasıyla 8250 Watt ve 9650 Watt olduğu tespit edilmiştir. Bununla brilikte ../../.. tarihli tespit tutanağında HİÇBİR SOMUT GEREKÇE, DELİL VS OLMAKSIZIN kaçak kullanım bedeli tutanak tarihinden ../../.. tarihine kadar geriye götürülmüştür. Oysaki; Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği
MADDE 45- ç) Birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirtilen sürenin dışında, tüketicinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak birinci fıkranın (b) ve (c) bentlerinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar GERİYE DÖNÜK normal tüketim hesabı yapılır.
Davalı kurum, kaçak kullanımın tespit tarihi (../../..) ile kaçak öncesi son okuma tarihi (../../..) arasındaki dönem için kaçak tahakkuku, son okuma tarihinden geriye dönük olarak (../../..) ise kaçak ek tahakkuku yapılmıştır. Yönetmelikte yer aldığı üzere, kaçak tahhukkuku yanında geçmişe yönelik ek tahakkuk yapılabilmesi için kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi gerekmektedir!!
Eldeki davada davacının, kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihine ilişkin davalı kurum kayıtlarında doğru bulgu ve belge bulunup bulunmadığının, davacının kaçak kullanım başlangıç tarihinin net olarak tespit edilip edilmediği konusunda bir inceleme ve araştırma yapılmaksızın, ek tahakkuk hesabı konusunda eksik inceleme ile tutanak hukuka aykırı olarak düzenlenmiştir. ../../.. Tarihli ve ......... Seri Numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı: Hesap bülteni ve tahakkuk ettrilen faturalar elimizde bulunmadığından, işbu tutanak ve hesap bülteninin DAVALI KURUMA MÜZEKKERE YAZILARAK CELP EDİLMESİNİ TALEP EDERİZ. İşbu tutanak esas alınarak ana faturaya ek olarak düzenlenen 95 günlük ek faturanın hiçbir haklı gerekçesi olmayıp, herhalükarda mahkemenizce iptali gerekmektedir.
HESAPLAMAYA YÖNELİK İTİRAZLARIMIZ
Davalı, kaçak kullanım süresini keyfiyete göre belirlemiştir. Yönetmelikle toplam kaçak elektrik kullanımının 12 ayı geçemeyeceği sabittir. Bu nedenledir ki; davacının tanzim ettiği tutanakta, kaçak elektrik kullanımı ....... tarihinden diğer kaçak kullanım tespit tarihi olan ... tarihine kadar belirlenmiştir. Zira kaçak elektrik kullanımının azami süresi 12 aydır. Davacı taraf, elinde doğru bulgu ve belge olmaksızın haksız yere "AZAMİ SÜREDEN" kullanım hesabı yapmıştır. Böylelikle tutanağa konu ceza belirlerken yalnızca yönetmelik hükmünün verdiği yetkiyi kullanmak amacıyla herhangi bir surette somut olaya uyarlamadan ceza tazmin edilmiştir. Böylelikle kaçak kullanma süresinin tespitinde, ispata yarar bilgi, somut bir belge bulunmamaktadır. Davacı ispatlamaya dayanak olarak da bilgi ve belge sunmamıştır. EPDK tüketici hizmetleri yönetmeliği ve EPDK kurul kararlarına uygun olarak yapılmadığı ve kesilen cezanın keyfiyet içerdiği aşikardır.
Harici hattan geçtiği iddia edilen makineler ve wattlar yanlış tespit edilmiş, toplama işlemi dahi yanlış yapılmıştır. Aşağıda ayrıntılı şekilde anlatacağımız üzere; tutanakta gerçeğe aykırı olacak şekilde gelişigüzel watt ve makine adetleri yazılmıştır. Tüm bunlar aşağıda ayrıntılı olarak tablolaştırılmış, makine ve iş yerine ait fotoğraflar da dosya ekinde sunularak somutlaştırılmıştır.
Hukuki Nedenler : Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği, TBK, TMK,
HMK, İİK ve ilgili tüm yasal mevzuat.
Hukuki Deliller : Karşı tarafın göstereceği delillere karşı delil gösterme hakkımız saklı kalmak kaydıyla, Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı, Abonelik Sözleşmesi, Savcılık Soruşturma Dosyası, Faturalar, Şube Açılış Belgesi, BEDAŞ başvuru dilekçesi ve cevabı, Arabuluculuk Tutanağı, Müvekkilin SGK kaydı, İş yerine ilişkin abonelik sözleşmesi, Makine marka ve watt bilgisi içeren fatura ve fotoğraflar, Video, Tanık, Yemin, Keşif, Bilirkişi Raporu, Uzman Görüşü, Yargıtay Kararları ve yasal her türlü delil.
Netice ve Talep : Yukarıda izah edilen ve re'sen nazara alınacak sebeplerle;
(Fazlaya ve faize ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla)
Davalı kurumun müvekkil aleyhine haksız yere tanzim ettiği ../../... ve ../../.... tarihli kaçak elektrik tespit tutanaklarının İPTALİNE,
Davalı kurumun müvekkilden haksız bir şekilde tahsil ettiği toplam .............-TL tutarındaki meblağın şimdilik 1.000,00-TL'lik tutarına ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek olan ticari faizi ile birlikte davalıdan TAHSİLİNE,
Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa TAHMİLİNE,
Karar verilmesini bilvekale talep ederiz. ../../...
Davacı Vekili
Av. .........................